"Все сто томов моих партийных книжек..." (с)


О.С.Смыслов "Накануне 1941 года. Гитлер идет на Россию"

Чрезвычайно сумбурная книга, больше похожая на сборник статей, чем на связное повествование в тему. Совершенно детсадовские нападки на Резуна внезапно сменяются биографией Гитлера, которую в свою очередь перекрывает история жизни Тухачевского, перемежаемая быстрыми и не слишком документированными попытками оправдать Красного маршала. Потом внезапно всплывает история написания "Майн Кампф", создание СС, концлагеря, "зеленая папка" Геринга и структура абвера. Походя, почти в каждой главе Резуну достается пинок-другой.
Книга построена на обширнейших цитатах, иногда авторского текста нет целыми страницами.
Судя по всему это все-таки сборник статей или лекций, наспех сверстанный в полноценный том.

"Был бы сейчас жив товарищ Сталин, то он наверяка, прохаживаясь в своем кабинете с известной всему миру трубкой, обязательно бы спросил:
- А что думает по этому поводу товарищ Резун?
И предатель, потея от страха, пробурчал бы что-то вроде:
- По этому вопросу, товарищ Сталин, мне необходимо проконсультироваться в Лондоне".


В среде военно-исторических публицистов (и их поЧитателей, конечно) критика Резуна в последнее время стала восприниматься, как нечто неподобающее джентльмену в приличном обществе. Типа как рыгнуть на званном балу - воспитание не позволит заметить, но про себя хмыкнут и даже поморщатся. Действительно, тексты Резуна разобраны едва ли не по буквам, написан не один десяток очень качественных книг, вышло несколько сборников сильнейших по качеству материала статей. И как бы - все. Вопрос закрыт, все могут откусить. Да вот уже и толпа новых сказочников народилась, есть с кем поспорить и всласть поругаться.
Оставим за скобками несопоставимые тиражи самого Резуна и его критиков. Проблема в другом. При всех действительно неслабых тиражах и перепечатках теории и идеи "английского публициста" только сейчас начинают оседать в массовом сознании. И отнюдь не потому, что все наши граждане наконец его прочитали. Боюсь, многие даже фамилию такую не слышали. "Пипл хавает" Резуна через призму статей, телепередач, анекдотов, разговоров, фольклора - в общем, всего то, что принято называть культурным контекстом. Вон, даже на Башорге уже комиксы рисуют.
С опозданием на 7-10 лет зараза попала таки в мозг и пустила корни. И для того, чтобы с ней бороться, надо создавать свой собственный культурный контекст, напичканный столь же простыми для понимания теориями из серии "сейчас объясняю на пальцах". И не суть важно, будет ли каждое слово подкреплено десятком железных доказательств из папок РГВИА - это для внутреннего употребления, чтобы коллегам было куда ссылаться.
Мифы инертны. В условиях тотального информационного пространства время инерции сократилось, но не так сильно, как хотелось бы.